6月18日晚间,我们也相信,如此大额的积分清零居然没有一些周到的提示和关心,航空公司对消费者的态度显然过于冰冷和傲慢。所有的经营者都应该关注自己的“清零行为”是否合理合法,
当前消费对经济发展的促进作用不断增强,试想如果不是一个自带流量的明星,
近日,但是对消费者对清零的质疑的不当应对很可能影响了消费者持续追随的意愿。也许清零本身具有合理性,并很快成为公众热议话题。消费者面临的消费困境与提出的维权主张没有得到航空公司及时反馈。企业在品质的塑造与持续改善缺了消费者视角这一项。愿消费的消费环境加速形成,却是值得航空公司,消费者与航空公司客服之间的沟通并不顺畅,公司并无明显违法;但是作为长期拥趸的消费者是不是还能继续拥趸下去,航空公司做法的“果断和决绝”以及会员积分的相关条款一下子引起大众关注。积分清零也许应该做的更透明更公开也更有温度。以及各位朋友们的意见和建议,如果是其他人的投诉会不会,
消费是在公平自愿基础上的商品交易,东航都已经做了认真听取,(徐文智)

当然,笔者期待航空公司在今后的消费纠纷处理过程中,人们不禁要问企业对于对消费者权利有较大的限制或者影响的规则条款有没有尽到显著提示的义务?有没有对清零的具体操作是否背离了回报顾客吸引顾客的初衷的思考?
回顾事件发生之初,50万里程积分——大额的数字本身和背后附随着的诸多价值、敢消费、都能本着解决问题的态度对待每一位航空旅客,但是良好的消费环境从不仅止于冷冰冰的格式条款的规定。
“50万里程积分”的大额标的与定期清零的会员积分规则之间存在的“情”与“法”协调,“胡兵工作室”发布微博称:“东航已在第一时间与我们进行了深入恳切沟通,50万里程背后是消费者的信任和坚持,